Teamprojekt Softwareentwicklung

Nachfolgend: Bewertung

Fragen so weit?

Punkteverteilung

• 50% AGs

• 50% Begleitveranstaltung

  • ~10% Spezifikationsdokument

  • ~10% Abschlussvortrag

  • ~30% Projektarbeit (Projektdokumentation)

AGs

• Software:

  • Produkt entspricht Vorstellungen?

  • Erwartete Funktionalitäten umgesetzt?

  • Zusätzliche Funktionen?

  • Ausreichend Dokumentation?

    • Zum Weiterverwenden?

• Projektablauf:

  • Gab es regelmäßig Fortschritt?

  • Kommunikation des Teams?

  • Organisation des Teams?

Begleitveranstaltung

Wie fällt man durch?

• Keine Abgabe (oder absurd)

  • Spezifikationsdokument, Projektdokumentation, Abschlussvortrag

• Teambegleitungen haben keine Indizien auf:

  • Projektmanagement

  • Anforderungen

  • Tests

  • Code Reviews

  • Pair Programming

• Mehr als 4 Wochen unerwartet nicht erreichbar

Wie bekommt man eine

sehr gute Note?

• Gute Abgaben:

  • Spezifikationsdokument: enthält alle Punkte

  • Abschlussvortrag: verkauft euren Prozess gut

  • Projektdokumentation: Eigene Gedanken zu sinnvollem Prozess

• Teambegleitung hat guten Eindruck:

  • Projektmanagement sinnvoll

  • Anforderungen wurden gesammelt

  • Testsuite sinnvoll

  • Code Reviews regelmäßig durchgeführt

  • Pair Programming durchgeführt

Abschlussvortrag

• 2h Blöcke a 10 Teams (Änderungen vorbehalten)

• 6 min Vortrag + 4 min Fragen

• PDF Slides, einheitlicher Präsentationscomputer

• 2 Person tragen vor

• die anderen 3 beantworten Fragen

Jede:r bereitet halben Vortrag vor

• Vortrag in 2 Teil A und Teil B aufteilen

• 2 Leute bereiten Teil A und 3 Leute Teil B vor.

Szenario

Euer Team wird im Rahmen einer Budgetneuverteilung evaluiert

Überzeugt mich

• Warum ist euer Projekt wichtig? (2 min)

• Was an eurem Prozess ermöglicht euch weiterhin gute Software zu liefern? (3 min)

• Was würdet ihr mit mehr Budget/Zeit machen? Prozessverbesserungen (1 min)

Projektdokumentation

• Projektbeschreibung (maximal 2 Seiten)

• Entwicklungsprozess (maximal 4 Seiten)

• Fazit (maximal 1 Seite)

Projektbeschreibung

• Inhalte aus dem Spezifikationsdokument (aktualisiert)

• + Beschreibung/Überblick über Hauptfunktionalitäten

Entwicklungsprozess

• Konzentriert euch auf „interessante“ Punkte

• Gab es signifikante Ereignisse, die das Projekt gefährdet haben? Wie seid ihr damit umgegangen?

Entwicklungsprozess

Anforderungen?

• Wie wurden Anforderungen gesammelt?

• Was war die Art und der Umfang der Anforderungen? Wie sieht eine typische Anforderung im Projekt aus (Screenshot?)

• Wie gute waren eure Zeitschätzungen? Wenn nicht gut, woran lag es?

• Konntet ihr mehrere Anforderungen pro Iteration erfüllen? Wenn nein warum nicht?

• War das Anforderungsmanagement nützlich für euch? Warum, warum nicht?

Qualitätssicherungsmaßnahmen?

• Tests

  • Was/wie wird getestet?

  • Woher wisst ihr, und wie stellt ihr sicher, dass ihr relevante Dinge testet?

  • Wie viel Arbeit macht euch die Testsuite?

  • Werden Fehler gefunden?

  • Wie wird auf Fehler reagiert?

• Codereviews

  • Wie habt ihr die Reviews durchgeführt? Wie sah ein typisches Review aus?

  • Was habt ihr in den Reviews geprüft? Checkliste?

  • Waren die Codereviews den Aufwand wert? Warum, warum nicht?

• Pair Programming

  • Wie habt ihr das Pair Programming durchgeführt?

  • Welche Anforderungen wurden in Paaren bearbeitet?

• Gab es weiter Qualitätssicherungsmaßnahmen?

  • Wieso wurden diese gewählt?

  • Waren sie hilfreich

Fazit

• Wie war die Erfahrung für euch?

• Was habt ihr als positiv oder negativ wahrgenommen.

  • am Projekt

  • an der Projektarbeit

  • am Team

  • den Qualitätssicherungsmaßnahmen

• Was hat euch geholfen das Projekt zu entwickeln, was stand euch im Weg?

• Was würdet ihr in der Zukunft wieder so oder anders machen?

In eigener Sache, Umfrage:

Digitale Werkzeugen zur Zusammenarbeit

• Studienthese

• Dauert etwa 15 Minuten, hilft Forschung und der Thesis

• Link: https://app.formbricks.com/s/q956fep7f3ol9adoeey626ra?source=BP