Teamprojekt Softwareentwicklung

Nachfolgend: Bewertung

Fragen so weit?

Punkteverteilung

• 50% AGs
• 50% Begleitveranstaltung
  • ~10% Spezifikationsdokument
  • ~10% Abschlussvortrag
  • ~30% Projektarbeit (Projektdokumentation)

AGs

• Software:
  • Produkt entspricht Vorstellungen?
  • Erwartete Funktionalitäten umgesetzt?
  • Zusätzliche Funktionen?
  • Ausreichend Dokumentation?
    • Zum Weiterverwenden?

• Projektablauf:
  • Gab es regelmäßig Fortschritt?
  • Kommunikation des Teams?
  • Organisation des Teams?

Begleitveranstaltung

Wie fällt man durch?

• Keine Abgabe (oder absurd)
  • Spezifikationsdokument, Projektdokumentation, Abschlussvortrag
• Teambegleitungen haben keine Indizien auf:
  • Projektmanagement
  • Anforderungen
  • Tests
  • Code Reviews
  • Pair Programming
• Mehr als 4 Wochen unerwartet nicht erreichbar

Wie bekommt man eine

sehr gute Note?

• Gute Abgaben:
  • Spezifikationsdokument: enthält alle Punkte
  • Abschlussvortrag: verkauft euren Prozess gut
  • Projektdokumentation: Eigene Gedanken zu sinnvollem Prozess
• Teambegleitung hat guten Eindruck:
  • Projektmanagement sinnvoll
  • Anforderungen wurden gesammelt
  • Testsuite sinnvoll
  • Code Reviews regelmäßig durchgeführt
  • Pair Programming durchgeführt

Abschlussvortrag

• 2h Blöcke a 10 Teams (Änderungen vorbehalten)
• 6 min Vortrag + 4 min Fragen
• PDF Slides, einheitlicher Präsentationscomputer
• 2 Person tragen vor
• die anderen 3 beantworten Fragen

Jede:r bereitet halben Vortrag vor

• Vortrag in 2 Teil A und Teil B aufteilen
• 2 Leute bereiten Teil A und 3 Leute Teil B vor.

Szenario

Euer Team wird im Rahmen einer Budgetneuverteilung evaluiert

Überzeugt mich

• Warum ist euer Projekt wichtig? (2 min)
• Was an eurem Prozess ermöglicht euch weiterhin gute Software zu liefern? (3 min)
• Was würdet ihr mit mehr Budget/Zeit machen? Prozessverbesserungen (1 min)

Projektdokumentation

• Projektbeschreibung (maximal 2 Seiten)
• Entwicklungsprozess (maximal 4 Seiten)
• Fazit (maximal 1 Seite)

Projektbeschreibung

• Inhalte aus dem Spezifikationsdokument (aktualisiert)
• + Beschreibung/Überblick über Hauptfunktionalitäten

Entwicklungsprozess

• Konzentriert euch auf „interessante“ Punkte
• Gab es signifikante Ereignisse, die das Projekt gefährdet haben? Wie seid ihr damit umgegangen?

Entwicklungsprozess

Anforderungen?

• Wie wurden Anforderungen gesammelt?
• Was war die Art und der Umfang der Anforderungen? Wie sieht eine typische Anforderung im Projekt aus (Screenshot?)
• Wie gute waren eure Zeitschätzungen? Wenn nicht gut, woran lag es?
• Konntet ihr mehrere Anforderungen pro Iteration erfüllen? Wenn nein warum nicht?
• War das Anforderungsmanagement nützlich für euch? Warum, warum nicht?

Qualitätssicherungsmaßnahmen?

• Tests
  • Was/wie wird getestet?
  • Woher wisst ihr, und wie stellt ihr sicher, dass ihr relevante Dinge testet?
  • Wie viel Arbeit macht euch die Testsuite?
  • Werden Fehler gefunden?
  • Wie wird auf Fehler reagiert?
• Codereviews
  • Wie habt ihr die Reviews durchgeführt? Wie sah ein typisches Review aus?
  • Was habt ihr in den Reviews geprüft? Checkliste?
  • Waren die Codereviews den Aufwand wert? Warum, warum nicht?
• Pair Programming
  • Wie habt ihr das Pair Programming durchgeführt?
  • Welche Anforderungen wurden in Paaren bearbeitet?
• Gab es weiter Qualitätssicherungsmaßnahmen?
  • Wieso wurden diese gewählt?
  • Waren sie hilfreich

Fazit

• Wie war die Erfahrung für euch?
• Was habt ihr als positiv oder negativ wahrgenommen.
  • am Projekt
  • an der Projektarbeit
  • am Team
  • den Qualitätssicherungsmaßnahmen
• Was hat euch geholfen das Projekt zu entwickeln, was stand euch im Weg?
• Was würdet ihr in der Zukunft wieder so oder anders machen?

In eigener Sache, Umfrage:

Digitale Werkzeugen zur Zusammenarbeit

• Studienthese
• Dauert etwa 15 Minuten, hilft Forschung und der Thesis
• Link: https://app.formbricks.com/s/q956fep7f3ol9adoeey626ra?source=BP